美国页岩油生产商驳回诉讼申请失败 油价操纵反垄断案继续推进

据 Oilprice.com 消息，美国一名联邦法官裁定，针对多家头部页岩油生产商涉嫌串通减产、推高油品价格的反垄断诉讼可继续审理，驳回 Diamondback Energy、西方石油等企业提出的撤销合并诉讼的请求。

这一系列诉讼自 2024 年起陆续提交，原告指控相关页岩油企业协同约束页岩油产出，推高原油、汽油、柴油以及取暖油的市场价格。新墨西哥州联邦地区法院法官马修・加西亚认定，原告基于生产决策、市场环境、企业沟通与公开声明，已经合理陈述存在合谋行为；诉状中列举的企业之间的互动往来，超出行业常规信息交换范畴。

当前阶段的裁决仅代表案件可以进入后续审理流程，不等于原告已经证实价格操纵事实。Diamondback Energy、西方石油及其他被告企业否认存在违规行为，主张实际生产数据并不支持相关指控。在原告声称行业协同减产的时间段内，数家涉案企业仍然扩大原油产出规模。

这起案件从全新法律视角审视页岩油行业多年推行的资本纪律策略。在投资者要求改善回报、降低债务、增加现金流的诉求之下，美国页岩油企业基本摒弃不计成本钻探的旧模式。面对油价上行，企业增加钻机与新井投放的节奏明显放缓。原告方主张，部分企业控制产量的行为，已经从单一企业自主经营决策，演变为协同管控供给的联合行为。

法官同时否决生产商提出的另一项抗辩理由。企业方面认为，案件审理会迫使法院介入美国能源政策与对外政策的复杂议题。法官在裁决文书中写明，案件核心争议是国内企业及相关个人是否协同削减产量，该事项本身属于反垄断法律的规制范围。

页岩油能够随油价上涨快速增产，长期被视作全球原油市场最重要的供给缓冲力量。后续庭审环节，法院将重点核查企业限制供给的相关决策，判断相关行动属于各家企业独立商业判断，还是企业之间协调行动的产物。案件走向会影响美国页岩油行业后续资本开支、产量管理的行为边界，行业在制定产能规划与对外沟通策略时，需要兼顾反垄断法律约束。